本书是作者多年来所发表的文章的合辑，代表了作者在人类学研究中最重要的成就。这些文章的选取和安排都是为了让不熟悉人类学的读者能够对这门学科的问题获得一个框架式的认识，而且，通过几个有代表性的例子，介绍了人类学的发展方向和能够解决的问题本书讨论了民族学与历史学的关系，美洲印地安人社会的习俗和制度，人类学与语言学及心理学的关系，考察了人类学在社会科学整体中的地位，人类学的教学问题。阐释了这个学科的过去和将来，界定了人类学的工作领域，描绘了它所提出的问题的前景。 <br /> <br />结构人类学（1）目录 <br />序 <br /> 第一部分 语言与亲属关系 <br />第一章 绪论：历史学与民族学 <br />第二章 语言学和人类学中的结构分析 <br />第三章 语言和社会 <br />第四章 语言学与人类学 <br />第五章 第三章和第四章的跋语 <br /> 第二部分 社会组织 <br />第六章 民族学中的远古性概念 <br />第七章 巴西中部和东部的社会结构 <br />第八章 有二元组织这回事吗? <br /> 第三部分 巫术与宗教 <br />第九章 巫师与巫术 <br />第十章 象征的效力 <br />第十一章 神话的结构 <br />第十二章 结构与辩证法 <br /> 第四部分 艺术 <br />第十三章 亚洲和美洲艺术中的裂分表现方法 <br />第十四章 一条体内充满鱼的蛇 <br /> 第五部分 关于方法和教学的问题 <br />第十五章 民族学中的结构概念 <br />第十六章 第十五章的跋语 <br />第十七章 人类学在社会科学中的地位及其教学问题 <br />参考文献 <br />索引 <br />插图目录 <br /> <br />结构人类学（2）目录 <br /> 第一部分 展望 <br />第一章 人类学的领域 <br />第二章 关于人的科学的奠基人让雅克·卢梭 <br />第三章 迪尔凯姆对民族学的贡献 <br />第四章 美国民族学研究署的工作和教训 <br />第五章 无文字民族的宗教之比较 <br /> 第二部分 社会组织 <br />第六章 关于模型的概念：意义和运用 <br />第七章 关于亲属关系的原子的思考 <br /> 第三部分 神话和仪式 <br />第八章 结构和形式:关于弗·普罗普的一部著作的思考 <br />第九章 阿斯迪瓦尔的武功歌 <br />第十章 温内巴戈神话四则 <br />第十一章 星球的性别 <br />第十二章 文化中的蘑菇 <br />第十三章 相邻民族的仪式和神话之间的对称关系 <br />第十四章 神话是怎样消亡的 <br /> 第四部分 人文主义和人文学科 <br />第十五章 对几份问卷调查的答复 <br /> 一 三种人文主义 <br /> 二 结构主义和文学批评 <br /> 三 从一场回顾展谈起 <br /> 四 1985年的艺术 <br /> 五 都市文明与精神健康 <br /> 六 我们这个时代的见证 <br />第十六章 社会学科和人文学科中的科学标准 <br />第十七章 文化的非连续性与经济和社会的发展 <br /> 一 民族志和历史学面临的文化非连续性问题 <br /> 二 抵制发展的三个原因 <br />第十八章 种族与历史 <br /> 一 种族与文化 <br /> 二 文化的多样性 <br /> 三 种族中心主义 <br /> 四 远古文化和原始文化 <br /> 五 进步的概念 <br /> 六 静止的历史和累积的历史 <br /> 七 西方文明的地位 <br /> 八 偶然性与文明 <br /> 九 文化之间的合作 <br /> 十 进步的双重含义 <br />参考文献 <br />索引 <br />插图目录 <br />译后记

克洛德•列维斯特劳斯为法兰西学院荣誉退休教授，法兰西科学院院士，国际著名人类学家，法国结构主义人文学术思潮的主要创始人，以及当初五位“结构主义大师”中今日唯一健在者。在素重人文科学理论的法国文化中，第二次世界大战后两大“民族思想英雄”之代表应为：存在主义哲学家萨特和结构主义人类学家列维斯特劳斯。“列维斯特劳斯文集”（下称“文集”）中文版在作者将届百岁高龄之际由中国人民大学出版社出版，遂具有多方面的重要意义。简言之，“文集”的出版标志着中法人文学术交流近年来的积极发展以及改革开放政策实施以来中国人文社会科学所取得的一项重要学术成果，同时也显示出中国在与世界学术接轨的实践中又前进了一大步。关于作者学术思想的主旨和意义，各位译者均在各书译后记中作了介绍。在此，我拟略谈列维斯特劳斯学术思想在西方人文社会科学整体中所占据的位置及其对于中国人文社会科学现代化发展所可能具有的意义。
列维斯特劳斯的学术思想在战后西方人文社会科学史上占有独特的地位，其独特性首先表现在他作为专业人类学家和作为结构主义哲学家所具有的双重身份上。在人类学界，作为理论人类学家，50年来其专业影响力几乎无人可及。作为“结构主义哲学家”，其声势在结构主义运动兴盛期间竟可直逼萨特，甚至曾一度取而代之。实际上，他是20世纪六七十年代法国结构主义思潮的第一创始人，其后结构主义影响了法国甚至西方整整一代文化和学术的方向。比萨特更为重要之处则表现在，其影响不限于社会文化思潮方面，而是同时渗透到人文社会科学的各个专业领域，并已成为许多学科的重要理论和方法论的组成部分。可以说，列维斯特劳斯的结构主义在诸相关学科领域内促成了各种多学科理论运作之交汇点，以至于以其人类学学科为中心可将其结构理论放射到许多其他相关学科中去；同时作为对传统西方哲学的批评者，其理论方法又可直接影响人文社会科学的认识论思考。